مجالات الأمن السيبراني (أخطر 7 مجالات وأهمها على الإطلاق)

مجالات الأمن السيبراني

سوف نتطرق في هذا الموضوع عن مجالات الأمن السيبراني؛ فهو موضوع واسع يغطي العديد من التخصصات. لذلك سنتاول بالتفصيل 7 من هذه المجالات الحيوية والهامة في القطاعات المختلفة.

مجالات الأمن السبراني السبعة بالتفصيل

1. أمن الشبكات

تحدث معظم الهجمات عبر الشبكة، وقد تم تصميم حلول أمان الشبكة لتحديد هذه الهجمات وحظرها. تتضمن هذه الحلول عناصر التحكم في البيانات والوصول مثل منع فقدان البيانات (DLP)، وIAM (إدارة الوصول إلى الهوية).

كذلك NAC ( التحكم في الوصول إلى الشبكة)، وعناصر تحكم تطبيق NGFW (جدار الحماية من الجيل التالي) لفرض سياسات الاستخدام الآمن للويب.

تتضمن تقنيات منع تهديدات الشبكة المتقدمة والمتعددة الطبقات IPS (نظام منع التطفل)، وNGAV (برنامج مكافحة الفيروسات من الجيل التالي)، وSandboxing، وCDR (نزع سلاح المحتوى وإعادة بنائه).

من المهم أيضًا تحليلات الشبكة وصيد التهديدات وتقنيات SOAR (التنسيق الأمني والاستجابة) الآلية.

2. الأمن السحابي

مع تزايد تبني الشركات للحوسبة السحابية، أصبح تأمين السحابة أولوية رئيسية. كما تتضمن استراتيجية الأمان السحابي حلول الأمن السيبراني وضوابطه وسياساته وخدماته.

إنها تساعد على حماية النشر السحابي للمؤسسة بالكامل (التطبيقات والبيانات والبنية التحتية وما إلى ذلك) ضد الهجوم.

على الرغم من أن العديد من موفري الخدمات السحابية يقدمون حلولًا أمنية، إلا أنها غالبًا ما تكون غير كافية لمهمة تحقيق الأمان على مستوى المؤسسة في السحابة.

تعد حلول الطرف الثالث التكميلية ضرورية للحماية من خروقات البيانات والهجمات المستهدفة في البيئات السحابية.

3. أمان نقطة النهاية

ينص نموذج أمان الثقة المعدومة على إنشاء شرائح صغيرة حول البيانات أينما كانت. إحدى الطرق للقيام بذلك مع القوى العاملة المتنقلة هي استخدام أمان نقطة النهاية .

بفضل أمان نقطة النهاية، يمكن للشركات تأمين أجهزة المستخدم النهائي مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة باستخدام ضوابط أمان البيانات والشبكات.

كذلك منع التهديدات المتقدمة مثل مكافحة التصيد الاحتيالي ومكافحة برامج الفدية، والتقنيات التي توفر الأدلة الجنائية مثل اكتشاف نقطة النهاية وحلول الاستجابة لها (EDR).

4. أمن الهاتف المحمول

غالبًا ما يتم التغاضي عن ذلك، تتمتع الأجهزة المحمولة مثل الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية بإمكانية الوصول إلى بيانات الشركة. مما يعرض الشركات للتهديدات من التطبيقات الضارة وهجمات اليوم الأول والتصيد الاحتيالي وهجمات المراسلة الفورية.

يمنع أمان الهاتف المحمول هذه الهجمات ويؤمن أنظمة التشغيل والأجهزة من التجذير وكسر الحماية . كذلك عند تضمينه مع حل MDM (إدارة الأجهزة المحمولة)، فإن ذلك يمكّن المؤسسات من ضمان وصول الأجهزة المحمولة المتوافقة فقط إلى أصول الشركة.

5. مجالات أمن إنترنت الأشياء السيبراني

في حين أن استخدام أجهزة إنترنت الأشياء ( IOT ) يوفر بالتأكيد فوائد إنتاجية، فإنه يعرض المؤسسات أيضًا لتهديدات إلكترونية جديدة.

تبحث الجهات الفاعلة في مجال التهديد عن الأجهزة الضعيفة المتصلة بالإنترنت عن غير قصد لاستخدامات إجرامية مثل المسار إلى شبكة الشركة أو لروبوت آخر في شبكة روبوت عالمية.

يحمي أمان إنترنت الأشياء هذه الأجهزة من خلال اكتشاف الأجهزة المتصلة وتصنيفها، والتقسيم التلقائي للتحكم في أنشطة الشبكة.

كذلك استخدام IPS كتصحيح افتراضي لمنع عمليات الاستغلال ضد أجهزة إنترنت الأشياء الضعيفة .

في بعض الحالات، يمكن أيضًا تعزيز البرامج الثابتة للجهاز ببرامج صغيرة لمنع عمليات الاستغلال وهجمات وقت التشغيل.

6. مجالات الأمن السيبراني الخاص بتطبيقات الويب

تعتبر تطبيقات الويب، مثل أي شيء آخر متصل مباشرة بالإنترنت، أهدافًا للجهات الفاعلة في مجال التهديد. منذ عام 2007، قامت OWASP بتتبع أهم 10 تهديدات للعيوب الأمنية الهامة لتطبيقات الويب .

على سبيل المثال: الحقن والمصادقة المعطلة والتكوين الخاطئ والبرمجة النصية عبر المواقع على سبيل المثال لا الحصر.

بفضل أمان التطبيق ، يمكن إيقاف أفضل 10 هجمات لأداة OWASP (أداة فحص نقاط الضعف والثغرات في تطبيقات الويب أو المواقع).

يمنع أمان التطبيق أيضًا هجمات الروبوت ويوقف أي تفاعل ضار مع التطبيقات وواجهات برمجة التطبيقات. ومع التعلم المستمر، ستظل التطبيقات محمية حتى عندما تقوم DevOps بإصدار محتوى جديد.

7. نموذج أمان الثقة الصفرية

يركز نموذج الأمن التقليدي على المحيط، حيث يقوم ببناء الجدران حول الأصول القيمة للمؤسسة مثل القلعة. ومع ذلك، فإن هذا النهج ينطوي على العديد من المشكلات، مثل احتمالية التهديدات الداخلية والتفكك السريع لمحيط الشبكة.

مع انتقال أصول الشركة خارج مقر الشركة كجزء من اعتماد السحابة والعمل عن بعد، هناك حاجة إلى نهج جديد للأمان.

تتبع الثقة المعدومة نهجًا أكثر تفصيلاً فيما يتعلق بالأمن، وحماية الموارد الفردية. وذلك من خلال مزيج من التقسيم الجزئي والمراقبة وإنفاذ ضوابط الوصول القائمة على الأدوار.

مقال ذات صلة: الامن السيبراني | تعريفه أهميته أنواعه وظائفه (دليلك الشامل)

تطور مشهد تهديد الأمن السيبراني

التهديدات السيبرانية اليوم ليست هي نفسها حتى قبل بضع سنوات. مع تغير مشهد التهديدات السيبرانية، تحتاج المؤسسات إلى الحماية ضد الأدوات والتقنيات الحالية والمستقبلية لمجرمي الإنترنت.

هجمات الجيل الخامس

يتطور مشهد تهديدات الأمن السيبراني باستمرار، وفي بعض الأحيان، تمثل هذه التطورات جيلًا جديدًا من التهديدات السيبرانية. لقد شهدنا حتى الآن خمسة أجيال من التهديدات السيبرانية والحلول المصممة للتخفيف منها، بما في ذلك:

  • الجيل الأول (الفيروسات): في أواخر الثمانينيات، ألهمت هجمات الفيروسات على أجهزة الكمبيوتر المستقلة إنشاء أول حلول مكافحة الفيروسات.
  • الجيل الثاني (الشبكة): مع بدء الهجمات الإلكترونية عبر الإنترنت، تم تطوير جدار الحماية للتعرف عليها وحظرها.
  • الجيل الثالث (التطبيقات): أدى استغلال الثغرات الأمنية داخل التطبيقات إلى اعتماد جماعي لأنظمة منع التطفل (IPS)
  • الجيل الرابع (الحمولة أو الأكواد الخبيثة): نظرًا لأن البرامج الضارة أصبحت أكثر استهدافًا وقدرة على تجنب الدفاعات القائمة على التوقيع، أصبحت حلول مكافحة الروبوتات ووضع الحماية ضرورية لاكتشاف التهديدات الجديدة.
  • الجيل الخامس (Mega): يستخدم أحدث جيل من التهديدات السيبرانية هجمات واسعة النطاق ومتعددة النواقل، مما يجعل الحلول المتقدمة لمنع التهديدات أولوية.

كل جيل من التهديدات السيبرانية جعل حلول الأمن السيبراني السابقة أقل فعالية أو عفا عليها الزمن بشكل أساسي. تتطلب الحماية من مشهد التهديدات السيبرانية الحديثة حلول الأمن السيبراني من الجيل الخامس .

هجمات سلسلة التوريد (الإمداد)

تاريخيًا، ركزت الجهود الأمنية التي تبذلها العديد من المؤسسات على التطبيقات والأنظمة الخاصة بها. ومن خلال تشديد المحيط والسماح فقط بالوصول للمستخدمين والتطبيقات المصرح لها، يحاولون منع الجهات الفاعلة في مجال التهديد السيبراني من اختراق شبكاتهم.

وفي الآونة الأخيرة، أظهرت الزيادة في هجمات سلسلة التوريد القيود المفروضة على هذا النهج واستعداد مجرمي الإنترنت وقدرتهم على استغلالها.

علاوة على ذلك، أظهرت حوادث مثل SolarWinds وMicrosoft Exchange Server و Kaseya أن علاقات الثقة مع المنظمات الأخرى يمكن أن تكون نقطة ضعف في استراتيجية الأمن السيبراني للشركات.

ومن خلال استغلال منظمة واحدة والاستفادة من علاقات الثقة هذه، يمكن لممثل التهديد السيبراني الوصول إلى شبكات جميع عملائه.

تتطلب الحماية من هجمات سلسلة التوريد اتباع نهج الثقة المعدومة فيما يتعلق بالأمن. في حين أن الشراكات والعلاقات مع البائعين مفيدة للأعمال.

ولكن مستخدمي وبرامج الطرف الثالث يجب أن يقتصر وصولهم إلى الحد الأدنى اللازم للقيام بعملهم ويجب مراقبتهم باستمرار.

مجالات الأمن السيبراني وبرامج الفدية

على الرغم من أن برامج الفدية كانت موجودة منذ عقود، إلا أنها أصبحت الشكل السائد للبرامج الضارة خلال السنوات القليلة الماضية.

 أظهر تفشي برامج الفدية WannaCry جدوى وربحية هجمات برامج الفدية ، مما أدى إلى زيادة مفاجئة في حملات برامج الفدية .

ومنذ ذلك الحين، تطور نموذج برامج الفدية بشكل كبير. في حين أن برامج الفدية كانت تستخدم لتشفير الملفات فقط، فإنها الآن تسرق البيانات لابتزاز الضحية وعملائها في هجمات ابتزاز مزدوجة وثلاثية.

تقوم بعض مجموعات برامج الفدية أيضًا بتهديد أو استخدام هجمات رفض الخدمة الموزعة ( DDoS ) لتحفيز الضحايا على تلبية طلبات الفدية.

أصبح نمو برامج الفدية ممكنًا أيضًا بفضل ظهور نموذج برامج الفدية كخدمة ( RaaS )، حيث يقدم مطورو برامج الفدية برامجهم الضارة إلى “الشركات التابعة” لتوزيعها مقابل الحصول على جزء من الفدية.

باستخدام RaaS ، تتمتع العديد من مجموعات الجرائم الإلكترونية بإمكانية الوصول إلى البرامج الضارة المتقدمة، مما يجعل الهجمات المعقدة أكثر شيوعًا. ونتيجة لذلك، الفدية أصبحت الحماية عنصرًا أساسيًا في استراتيجية الأمن السيبراني للمؤسسات.

مجالات الأمن السيبراني والتصيد

أحد أهم مجالات الأمن السيبراني هو مواجهة التصيد الاحتيالي . إنها الوسيلة الأكثر شيوعًا وفعالية التي يتمكن من خلالها مجرمو الإنترنت من الوصول إلى بيئات الشركات.

غالبًا ما يكون خداع المستخدم للنقر على رابط أو فتح مرفق أسهل بكثير من تحديد ثغرة أمنية داخل دفاعات المؤسسة واستغلالها.

في السنوات الأخيرة، أصبحت هجمات التصيد الاحتيالي أكثر تعقيدًا. على الرغم من أنه كان من السهل نسبيًا اكتشاف عمليات التصيد الاحتيالي الأصلية، إلا أن الهجمات الحديثة مقنعة ومتطورة إلى حد أنه لا يمكن تمييزها فعليًا عن رسائل البريد الإلكتروني الشرعية.

إن تدريب الموظفين على الوعي بالأمن السيبراني ليس كافياً للحماية من تهديدات التصيد الاحتيالي الحديثة.

تتطلب إدارة مخاطر التصيد الاحتيالي حلول الأمن السيبراني التي تحدد رسائل البريد الإلكتروني الضارة وتحظرها قبل أن تصل إلى البريد الوارد للمستخدم.

البرامج الضارة (البرمجيات الخبيثة)

تم تعريف الأجيال المختلفة من الهجمات الإلكترونية بشكل أساسي من خلال تطور البرامج الضارة أو الخبيثة . يلعب مؤلفو البرامج الضارة والمدافعون السيبرانيون لعبة القط والفأر المستمرة.

يحاول المهاجمون تطوير تقنيات تتغلب على أحدث التقنيات الأمنية أو تتجاوزها. وفي كثير من الأحيان، عندما تنجح هذه الهجمات، يتم إنشاء جيل جديد من الهجمات الإلكترونية .

تتميز البرامج الضارة الحديثة بأنها سريعة وخفية ومتطورة. كذلك لم تعد تقنيات الكشف التي تستخدمها الحلول الأمنية القديمة (مثل الكشف المعتمد على التوقيع) فعالة.

وفي كثير من الأحيان، بحلول الوقت الذي اكتشف فيه محللو الأمن التهديد واستجابوا له، يكون الضرر قد حدث بالفعل.

لم يعد الاكتشاف “جيدًا بما يكفي” للحماية من هجمات البرامج الضارة. يتطلب التخفيف من تهديد البرمجيات الخبيثة من الجيل الخامس حلولاً للأمن السيبراني تركز على الوقاية وإيقاف الهجوم قبل أن يبدأ وقبل حدوث أي ضرر.

الحاجة إلى بنية موحدة للأمن السيبراني

في الماضي، كان بإمكان المؤسسات التعامل مع مجموعة من الحلول الأمنية المستقلة المصممة لمعالجة تهديدات وحالات استخدام محددة. كما كانت هجمات البرامج الضارة أقل شيوعًا وأقل تعقيدًا، وكانت البنى التحتية للشركات أقل تعقيدًا.

اليوم، غالبًا ما تكون فرق الأمن السيبراني مرهقة أثناء محاولتها إدارة هذه البنى المعقدة للأمن السيبراني . ويعود ذلك إلى عدد من العوامل، منها:

  • الهجمات المتطورة: لم يعد من الممكن اكتشاف الهجمات الإلكترونية الحديثة باستخدام الأساليب القديمة للأمن السيبراني. من الضروري إجراء المزيد من الرؤية والتحقيق المتعمق لتحديد الحملات التي تقوم بها التهديدات المستمرة المتقدمة (APTs) وغيرها من الجهات الفاعلة في مجال التهديدات السيبرانية المتطورة.
  • البيئات المعقدة: تمتد شبكة الشركة الحديثة عبر البنية التحتية المحلية والبيئات السحابية المتعددة. وهذا يجعل المراقبة الأمنية المتسقة وإنفاذ السياسات عبر البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات بأكملها في المؤسسة أكثر صعوبة.
  • نقاط النهاية غير المتجانسة: لم تعد تكنولوجيا المعلومات مقتصرة على أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة التقليدية. كما أن التطور التكنولوجي وسياسات إحضار جهازك الخاص (BYOD) جعلت من الضروري تأمين مجموعة من الأجهزة، والتي لا تمتلك الشركة بعضها حتى.
  • ظهور العمل عن بعد: أظهرت الاستجابة لجائحة كوفيد-19 أن نماذج العمل عن بعد والمختلط كانت قابلة للتطبيق بالنسبة للعديد من الشركات. الآن، تحتاج المؤسسات إلى حلول تسمح لها بحماية القوى العاملة عن بعد وكذلك الموظفين في الموقع بشكل فعال.

خاتمة الموضوع

إن محاولة حل كل هذه التحديات من خلال مجموعة من الحلول المنفصلة أمر غير قابل للتوسع وغير مستدام. ولن تتمكن الشركات من إدارة مخاطر الأمن السيبراني بشكل فعال إلا من خلال توحيد وتبسيط بنياتها الأمنية .

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *